北京婚姻律师谈老婆私装车辆定位器法院判赔2000元给老公

　　对于一些婚姻来说，欺骗似乎是一个不可避免的诅咒。一旦一方出轨，另一方必然希望人赃并获。北京婚姻律师了解到这样，无论下一步是继续还是离婚，他们都可以采取主动。

　　然而，人赃并获并不容易。许多无辜的政党希望私人侦探。不幸的是，他们可以找到所谓的私人侦探，而不是中国没有正式的私人侦探（法律上没有这样的业务范围）。他们不仅收费高得离谱，而且证据也有很大的合法性问题。

　　这条路不能走，自己调查已经成为唯一的选择。汽车定位器是最流行的调查方式，汽车总能有更多的线索。

　　在今天的案件中，女主人改变了这个想法，因为她怀疑她的丈夫有人在外面，她的妻子秘密地在车上安装了定位器。后来，他担心定位器会爆炸，不得不主动告诉她的丈夫。从来没有想过，丈夫这次更真实，以侵犯健康权、生命权、隐私权、个人信息，直接向妻子投诉，要求赔偿精神损害1万元。

　　私人多私人定位器，但很少有人起诉侵权。婚姻中有许多混乱的账户。最初，离婚案件的一方拿出了私人安装定位器获得的证据，法官可以愚弄它。现在，法官只能对直接侵权案件进行评估和判决。

　　这种构成不构成侵权的夫妻之间能否私装定位器？

　　在审判期间，妻子不会承认安装定位器进行调查，而是要求车辆拥有夫妻共同财产。她有权了解车辆驾驶信息和她自己的东西。安装定位器是很自然的！不仅如此，在安装定位器后的第二天，我告诉我丈夫我忘记了，这与我无关。

　　我们认为法庭是如何考虑面对妻子的振振有词的。

　　第一，法院认为，第二天告知这件事的妻子必须提供证据，没有证据证明，那么默认你没有告知。

　　第二，你能在不告诉对方的情况下秘密地假装吗？不，即使是丈夫和妻子，他们在法律上仍然是独立的个体。两个独立的自然人，一个拥有隐私权和神圣不可侵犯的自然人，而秘密的假装就是侵权。最后，法院裁定妻子构成侵权，赔偿2000元精神损害。

　　看到这里，想必很多读者都会大呼天道不公。出轨本来就是偷偷摸摸的，这也不行那也不行，活该自食其力吗？

　　然后北京婚姻律师再泼一些冷水。我查询了一些与定位器相关的离婚案件的证据，发现这些证据大多没有什么用处。我们来看看几个例子。

　　案例一：案例：闽05民终1221号(2016)。

　　为了证明上诉人的车上配备了定位器，上诉人提供了3张照片，拍摄到被上诉人出轨。

　　然而，二审法院认为，证据2的照片不能证明上诉人的索赔。当然，我们不能从判决中看到这些照片的具体外观。但在大多数情况下，毕竟有一些人直接在车里开车，大多是两个人一起开车的照片，这并不能证明对方作弊。

　　案例二：案例编号：川1681民初1642(2019)。

　　被告提供了GPS定位器的截图、录音等证据，拟证明原告婚后与其他女性同居七、八年。

　　然而，由于原告否认这一点，被告提供的录音不清楚，无法区分原告是否发言，被告没有其他证据相互确认，除了这些证据。因此，法院最终没有得到承认。

　　案例三：案号：赣0983民初3546(2016)。

　　2014年，被告曾在原告的车上安装定位器，发现原告在外面有外遇。

　　但是，由于没有相关证据证明，法院直接忽略了认定事实。

　　北京婚姻律师可以清楚地看出，定位器在法庭上没有优势。请注意，我指的是法庭。每个人都可以自己判断亲戚朋友之间讨论是非是否有用。