在2014年7月30日,江苏某市发生了一起令人震惊的事件,一名男子徐某在结婚期间竟然强奸了自己的丈母娘。这一罪行最终让他被江苏某市人民法院判处有期徒刑三年,并宣告缓刑三年。此后,从2016年开始,他的妻子潘某因为家暴、长期分居、对母亲的殴打和骚扰等原因,感情彻底破裂,先后五次向人民法院提起离婚诉讼,但每次都被以夫妻感情没有破裂为由驳回。北京婚姻律师发现这一案件引发了广泛的社会关注和法律讨论。尽管当时的《婚姻法》第三十二条明确列出了重婚、婚外同居、虐待遗弃、有恶习屡教不改、分居满两年等直接判决离婚的条件,但法院在审理婚姻案件时,更应关注案件的社会影响。法律虽不能穷尽社会中所有状况,但法庭在处理婚姻案件时,应充分考虑夫妻一方的行为是否对夫妻关系产生了实质性影响。
但法院审理婚姻案件,还是更应注重案件的社会效果,我国毕竟是成文法律国家,同样,法律也不能列出社会中的所有状况,法庭审理婚姻案件时,夫妻一方的行为是否对夫妻关系产生实质性影响的问题,会更多考虑。在这个案件中,按照一般正常人的标准来理解,强奸自己的岳母,必然会对夫妻感情产生很大影响,加之潘某长年离开家与原告分居,多次起诉离婚,均已明确表示自己离店不远,足够确定被告的行为导致夫妻感情破裂,但仍然被人民法院判决不能离婚,我认为法院判决不合适。
以下是判决原文:
《中华人民共和国民事判决书》(2019)苏10****************92号原告:潘某,女。代理诉讼代理人:周某,律师。被告人:男性,徐某。法律代理:江某。代理诉讼代理人:周某某,律师。原告潘某与被告徐某离婚纠纷一案,本院于2019年8月2日立案,依法适用简易程序,于2019年9月3日公开开庭审理。控方潘某和他的代理。被告徐某的法定代理人和他的代理诉讼代理人来到法庭参加诉讼。这起案件现在已经结束了。控方潘某向本院提起诉讼请求:1.判决原.被告离婚;2.婚生子由原.被告分别抚养;3.本案的诉讼费用。
实情与原因:原被告系父母包办婚姻,2009年举行婚礼,××××年×月×月×月×日生长子,××月×月×月×月×月×月×月×月×日×月×月×月×月×月×日×月×日×月×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日的生育子女。因为一方系父母包办婚姻,感情基础比较差,婚后因双方性格不合,也没有建立起真正的夫妻感情。因被告人情绪激动,多次对原告实施家庭暴力,导致双方感情不断恶化。更重要的是,2014年7月30日,被告人曾因企图强奸原告母亲而被人民法院判决。被告人这种行为也导致了夫妻双方的感情完全破裂。在没有得到批准的情况下,原告已多次向法庭提出离婚请求。在原告离开家之后,2016年双方分手已经有3年多了。鉴于原告认为双方夫妻感情已完全破裂无和解的可能性,因此诉诸法庭,要求判决如上诉。
被告人徐某辩称,1.原.被告婚前互相了解,感情非常深厚,并非父母包办;2.婚后生了两个孩子,并补办了婚姻登记证,双方开店,在北京同居工作,原告所说的并非没有建立夫妻感情;3.原告所称被告实施的暴力行为与事实不符,被告对原告母亲的诉讼已获得原告及其家属的谅解,这是原告提出离婚的理由,且原告为逃避责任,与被告分开居住,被告在父母的监护下接受医疗治疗,原告提起离婚诉讼的主要原因是被告具有急性和短暂的精神障碍,而原告的各项医疗费用及各项费用近20万元,为帮助被告治疗疾病,并抚养两个孩子,被告的父母把家里的积蓄全部挥霍殆尽,负债达10万余元。控方作为妻子和母亲没有尽到相互尊重.相互帮助.相互忠诚的义务,还有悖于公序良俗;6.被告在婚后生病,原告应对其母亲和妻子尽职责,而非逃避责任,控方通过连续的婚姻纠纷解决,进一步刺激了被告,使被告病情恶化。期望原告积极与被告沟通,采取协调方式解决争议。法院裁定离婚的依据并非是第几次诉讼,而是北京婚姻律师根据离婚原因,以及目前双方的现状等综合因素作出是否离婚。总而言之,为维护稳定、合法、和谐、文明的夫妻关系和家庭关系,考虑到目前被申请人的病情,请求法庭判决不能离婚。
该案原告围绕诉讼请求依法提交了四份民事判决书.刑事判决书一份等证据,被告为支持他的抗辩意见提交的疾病诊断证明书二张.房屋产权证副本及其他证据。经过质证,本院对双方证据无异议,经查核确认并在卷内予以佐证。
依据当事人陈述和审查确认的证据,经本院审理,认定以下事实:原告潘某与被告徐某相识,****年×××年××月×月×日,举行一次结婚仪式,****年**年******年××月×日生第二个孩子。2014年7月30日,被告人因企图强奸原告母亲,被人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。2015年3月10日,医院诊断被告人为短暂性急性××性障碍,目前正在接受药物治疗。原告多次向本院提起离婚诉讼,本院均裁定不允许双方离婚。
本判决认定,婚姻关系的维护应当基于情感。综合分析了原.被告婚姻关系.婚后感情.请求离婚原因及夫妻关系现状等,确认多年前.被告同居,育有两男二女,彼此感情深厚。控方指控被告对其犯有家庭暴力,导致双方感情破裂,近几年持续骚扰.打打原告及母亲的要求,因原告提供证据不足,本法院不予支持。另外,考虑案件被告人的精神状况.辨认能力,被告家属目前的生活状态等因素,本院认为双方离婚的条件尚不成熟。期望原告以维护家庭和睦为出发点,积极履行对丈夫及抚养子女的义务。北京婚姻律师鉴于上述情况,原告提出离婚的申请不予支持。因此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,原告潘某不能与被告徐某离婚。受理案件的费用为240元,120元,由原告潘某承担。
在这个案件中,按照常理,强奸自己的岳母无疑会对夫妻感情造成巨大影响,加之潘某长期分居并多次明确表示希望离婚,这些都足以证明被告的行为已经导致夫妻感情破裂。然而,人民法院的判决却认为离婚条件尚未成熟,这一决定引起了不少争议。《中华人民共和国民事判决书》(2019)苏10****************92号案件的审理过程中,原告潘某及其代理律师提出了离婚请求,并提供了相关证据。被告徐某及其代理律师则辩称双方感情基础深厚,且被告在婚后生病,原告应承担起照顾丈夫和子女的责任。法院最终以维护家庭和睦为由,驳回了原告的离婚请求。
北京婚姻律师指出这一判决引发了对婚姻法适用和社会公正的深入思考。在处理婚姻案件时,法院不仅要依法行事,还应充分考虑案件的特殊性和社会影响,以实现法律效果和社会效果的统一。同时,对于婚姻中的受害者,法律应提供更为有效的保护和救济途径,确保他们的合法权益不受侵害。
②文章观点仅代表原作者本人不代表本站立场,并不完全代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
③文章版权归原作者所有,部分转载文章仅为传播更多信息、受益服务用户之目的,如信息标记有误,请联系站长修正。
④本站一律禁止以任何方式发布或转载任何违法违规的相关信息,如发现本站上有涉嫌侵权/违规及任何不妥的内容,请第一时间反馈。发送邮件到 319898138@qq.com,经核实立即修正或删除。