北京婚姻律师讲婚姻续存期间如何让借款协议有效力

　　在北京婚姻律师的实践中，夫妻间在婚姻存续期间签订借款协议，建立借款关系的情况并不少见。这种借款关系在离婚时如何处理，往往成为争议的焦点。

　　甲和乙是一对夫妻，他们在婚姻期间没有对财产归属做出明确约定。甲为了投资炒股，向乙出具了手写欠条，承诺在一定期限内归还乙53万元。然而，在两人离婚时，这笔借款并未得到解决。乙随后向法院提起民间借贷纠纷诉讼，要求甲返还50万元借款及利息。

　　一审法院根据欠条和转账记录等证据，认定甲和乙之间存在借款关系，甲应归还借款，但需扣除属于夫妻共同财产的部分。甲对此表示不服，认为借款是在婚姻关系存续期间发生的，用于夫妻共同生活，因此无需返还。乙则声称借款来源于婚前个人理财收益，并认为一审判决中扣除50%的比例不当。

　　一审法院审理后认为，乙提供的证据足以证明双方存在借贷关系，甲的借款炒股行为并非用于夫妻共同生活，因此应承担还款责任。至于借款的来源，由于金钱的非专用物特征，乙提交的银行流水只能证明其婚前有相应财产能力，不足以证明借款系个人财产。因此，一审法院判决甲应返还借款25万元，并驳回甲和乙的上诉。

　　这一案例引发了对婚姻期间借款关系处理的深入思考。在婚姻关系存续期间，夫妻间的借款关系是否成立，以及在离婚时如何处理未偿还的借款，是实践中常见的问题。一般而言，除非有明确的法律规定或当事人另有约定，婚后夫妻一方的财产，无论存入哪一方名下，都属于夫妻共同财产。夫妻间的资金转账，虽然改变了资金的控制权，但并不改变其作为共同财产的性质，通常不构成借贷关系。如果双方在转账时明确表示了借款意图，则应尊重双方的意思自治，按照约定的内容处理。

　　在离婚时，如果借款方未完全偿还借款，应根据借款的来源区别处理。如果借款来源于出借人的个人财产，应按照普通自然人之间的借款合同处理；如果款项来自夫妻共同财产，则实质上是借款方向夫妻共同财产借款，属于双方对共同财产的处分。离婚时，应扣除借款中属于夫妻共同财产的部分，由借款方向另一方返还未偿还部分的一半。

　　总之北京婚姻律师总结到，夫妻间在婚姻存续期间的借款关系及其在离婚时的处理，需要综合考虑双方的约定、借款的用途和来源等因素，以确保公平合理的解决争议。